Баунов: «И когда Лукашенко видит своими глазами, что Путин не может защитить собственную страну, почему он должен верить, что тот защитит Беларусь?»

Теряет ли Кремль своего союзника? И почему вступление в войну Беларуси пока не выгодно Путину?

Старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александр Баунов не считает, что Путин на Валдае пытался выкрутить руки Лукашенко, принуждая вступить войну. Как не верит и в то, что в Китай беларуский правитель поехал просить защиты у Си.

— Мне кажется, что даже если бы Лукашенко захотел получить немедленную аудиенцию у Си, Си необязательно должен был ее дать, — отмечает Баунов в интервью на канале Carnegie Politika. — Такие вещи, по крайней мере со стороны Си, должны планироваться за какое-то время. А тут так все выглядело, что Лукашенко после ультиматума Зеленского бросился к Путину, а после Путина, с которым что-то, может быть, не сложилось, бросился к Си. Мне кажется, это немножко разные процессы.

Александр Баунов

Что же касается ретрансляторов, которые под давлением Украины беларускому правителю пришлось-таки отключить, то, по мнению аналитика, Путин тоже не был заинтересован, чтобы провоцировать удары по Беларуси.

— Это же и Путина выбор. Все-таки Беларусь остается некой отдушиной, союзная, но невоюющая страна, которая может быть поставщиком того же самого бензина — есть два НПЗ, которые не бомбят, — напоминает Александр Баунов. — А если территория Беларуси будет использована напрямую для боевых действий, то тогда и того бензина не будет. А сейчас каждый лишний процент-два-три-пять, уходящих с рынка, уже превращаются в критичную величину.

Эксперт соглашается с тем, что люди для войны Путину также нужны, но с беларуской армией есть нюанс.

— Люди нужны, конечно, но беларуская армия заточена не на внешнюю войну, а на подавление внутренних протестов в первую очередь. Собственно, вся беларуская силовая машина устроена таким образом, чтобы продавать свое союзничество России и удерживать режим, если понадобится, силовым путем. Ну и быть, возможно, какой-то базой для российских вооруженных сил: где-то самолеты поставить, где-то ракеты.

Но общий смысл военного союзничества в том, что Россия прикрывает Беларусь от внешних угроз. И когда Лукашенко видит своими глазами (в отличие от некоторых московских отрицателей), что Путин не может защитить собственную страну, почему он должен верить, что он защитит Беларусь?

Беларусь — как на ладони, лететь везде недалеко. Это же не к Ярославлю лететь и не к Уралу. Ну и ПВО намного меньше. Так что тут просто сразу чистый проигрыш.

Поэтому, как считает эксперт, Лукашенко, не раздумывая, отключил ретрансляторы и поехал к Путину разговаривать по этому поводу.

— Объяснять, что это в общих интересах. И, думаю, объяснил. Потому что несколько десятков тысяч беларуских солдат были бы израсходованы очень быстро и не решили бы ход войны. А перенос войны на территорию Беларуси принес бы России определенный имиджевый ущерб, потому что она не смогла защитить союзника, а это после Армении на минуточку уже был бы второй случай.

Ну а во-вторых, Россия лишилась бы тех беларуских производственных мощностей, которыми может все-таки пользоваться в интересах той же самой войны, — уверен Александр Баунов.